Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*The author of this computation has been verified*
R Software Module
Title produced by software
Date of computation
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2010/Nov/16/t12899316712shp7opct0rwr77.htm/, Retrieved Fri, 26 Apr 2024 08:46:36 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=96223, Retrieved Fri, 26 Apr 2024 08:46:36 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact73
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
-     [Univariate Explorative Data Analysis] [Turnover company A] [2010-11-02 11:53:41] [b98453cac15ba1066b407e146608df68]
- RMPD  [Chi-Squared and McNemar Tests] [Chi-Squared 1. Ha...] [2010-11-14 15:50:44] [19f9551d4d95750ef21e9f3cf8fe2131]
F    D    [Chi-Squared and McNemar Tests] [Chi-squared test ...] [2010-11-16 16:54:56] [8ec018d7298e4a3ae278d8b7199e08b6]
F RMPD        [] [Chi-squared test ...] [-0001-11-30 00:00:00] [0dbff7218d83c9f93b81320e51e185be] [Current]
Feedback Forum
2010-11-23 06:30:06 [f0479c8ad85b1406c7a3120008048c58] [reply

http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2010/Nov/16/t1289920445ra7ziz8fbvx101z.htm/
P-Value = 0,43

Dit betekent dat we de nulhypothese moeten aanvaarden.
2010-11-23 07:39:56 [411b43619fc9db329bbcdbf7261c55fb] [reply
Hier kan ik niet controleren welke gegevens de berekening gaf. Aangezien deze blog leeg is. (Er staat geen berekening in, ook niet als je de link opent in een nieuw venster = iets technisch misgelopen bij het bloggen???)

Daarom geef ik de student mijn berekeningen mee, om te kunnen vergelijken. (bekijk http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2010/Nov/20/t1290249371a61vap88htvz271.htm/ voor A/B/C/D) Hier zien we dat de cell count te laag is (sommige waarden lager dan 5), daarom gebruiken we de “Exact Pearson Chi-squared by simulation”. Als we hier kijken naar de p-waarde (tabel “Statistical Results”) dan zien we dat deze lager is dan de vooropgestelde type 1 fout (5%), namelijk 2%. Het is opvallend dat er hier wel een verband zou zijn (en tussen Happiness en Connected juist niet). We zien hier dat als er een verband bestaat, het een negatief verband zou zijn (kijk weer naar de hoofddiagonaal (van linksboven naar rechtsonder)).

Aangezien de cell count (zoals eerder aangehaald) niet OK is, gaan we ook nog even de vergelijking making op basis van de groffe indeling HI/LO. (bekijk http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2010/Nov/20/t1290248062mmt8353ceoeb4ns.htm/ berekening met “Pearson Chi-squared test”) Als we hier kijken naar de p-waarde (tabel “Statiscal Results”) dan zien we dat deze hier hoger ligt dan de vooropgestelde type 1 fout (5%), namelijk 43%. Hier zien we dat het verband volledig verdwijnt. Hier is het duidelijk dat wanneer je een te lage cell count hebt, dat het beter is om minder klassen te nemen. We zijn hier absoluut nog niet zeker of het verband niet bestaat, maar we kunnen het op basis van dit resultaat niet bevestigen.
2010-11-23 07:52:33 [Stefanie Van Esbroeck] [reply
Bij deze berekening kan ik je output niet bekijken. Om je te helpen geef ik hieronder even de verfijnde oplossing en grove oplossing die ik gemaakt hebt:
Verfijnde oplossing: http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2010/Nov/18/t12900856873pn9g2meg8fz24d.htm/

Grove oplossing: http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2010/Nov/18/t1290085853splyvogafxy2qv1.htm/

Post a new message
Parameters (Session):
Parameters (R input):
R code (references can be found in the software module):