Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*The author of this computation has been verified*
R Software Module
Title produced by software
Date of computation
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Dec/23/t1229996207q4v2khrpby7dgs1.htm/, Retrieved Fri, 24 May 2024 01:44:03 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=36263, Retrieved Fri, 24 May 2024 01:44:03 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact69
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F       [] [paper] [-0001-11-30 00:00:00] [3452c99afdd85d4fde81272403cd85da] [Current]
Feedback Forum
2009-01-08 14:09:44 [Aurélie Van Impe] [reply
Om te beginnen wil ik melden dat er iets niet klopt met deze blog: ik zie geen enkele tabel of grafiek als ik naar beneden scroll, en ook als ik op reproduce klik, kom ik op de algemene site van wessa.net, in plaats van op de berekening die jij hebt uitgevoerd...

Je besluit is niet correct. Zoals eerder al vermeld hebben M1 tot M11 niets te maken met de invoering van de kredietcrisis als dummy. Het verschil tussen de inflatie in elke maand met de maand december is niet significant, maar in het algemeen is de invloed van de kredietcrisis wel significant op de inflatie, want bij de dummy is de t-stat groter dan 2 in absolute waarde, en de p-waarde is altijd kleiner dan 0.05. En waarom heb je hier niet de grafieken besproken zoals bij de werkloosheid? Je had nog kunnen zeggen dat de p-waarde hier wel goed is, dus dat je inderdaad slechts 35% kan verklaren. Het is inderdaad geen goed model.

Post a new message
Parameters (Session):
Parameters (R input):
R code (references can be found in the software module):