Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*The author of this computation has been verified*
R Software Modulerwasp_bidensity.wasp
Title produced by softwareBivariate Kernel Density Estimation
Date of computationFri, 08 Oct 2010 13:51:26 +0000
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2010/Oct/08/t1286545818w3xrtnk0rgvgizg.htm/, Retrieved Thu, 02 May 2024 11:34:21 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=82010, Retrieved Thu, 02 May 2024 11:34:21 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact151
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F     [Bivariate Kernel Density Estimation] [Connected vs Sepa...] [2010-10-04 07:40:49] [b98453cac15ba1066b407e146608df68]
F         [Bivariate Kernel Density Estimation] [Connected vs Sepa...] [2010-10-08 13:51:26] [18ef3d986e8801a4b28404e69e5bf56b] [Current]
Feedback Forum
2010-10-13 18:16:50 [Stefanie Van Esbroeck] [reply
  2010-10-13 18:21:00 [Stefanie Van Esbroeck] [reply
De student heeft deze opgave goed opgelost. Alleen vind ik zijn conclusie bij de scatterplot wat kort. De student had dit beter kunnen interpreteren. Nu word er enkel iets over de relatie tussen de twee variabelen en de positieve relatie gezegd. De student had aan de conclusie kunnen toevoegen dat er duidelijk een verband is tussen de connected index en de seperated index. Dit kan wel voor een probleem zorgen. Als je goed kijkt naar deze grafiek zie je dat de puntenwolk mooi geordend ligt. Er ontstaat dus een regelmaat waarbij de punten mooi onder en naast elkaar liggen. Dit valt te verklaren door het feit dat de gegevens die gebruikt zijn gehele getallen zijn. Waardoor de kans groot is dat de bolletjes op elkaar liggen. Je kunt dit duidelijk zien door dat sommige punten vetter gedrukt zijn wat erop wijst dat er 1 of meerdere punten op elkaar liggen. Dit wijst er dus op dat er een centrum is van hoge frequentie wat duidelijker te zien is in de histogrammen boven en rechts van de grafiek.

De uitleg bij de bivariate kernel index is goed. De student vermeld hier iets over de kern van concentratie en zegt dat je dit ook ziet bij de scatterplot maar vermeld dit niet in zijn conclusie. Bij de hoogtelijnen had hij nog kunnen zeggen dat deze lijnen de punten met dezelfde frequentie verbinden. Bovendien volgen ze de vorm van de puntenwolk die ook te zien is in de scatterplot. Deze hoogtelijnen geven trouwens ene bijna lineair verband weer. De student zegt wel niets over de rechte die door de grafiek loopt. Deze rechte geeft de graad van correlatie weer. We kunnen aflezen dat de correlatie: 0,52 bedraagt. 0,52 ligt dichter bij 1 wat wijst op een positieve correlatie. Bovendien zien we ook dat de puntenwolk redelijk ver van deze rechte ligt wat er op wijst dat dit geen perfecte collinaliteit is

De student verkiest de eerste methode. Persoonlijk vind ik de tweede methode meer toepasselijker. Omdat deze een duidelijker beeld geeft van het verband tussen de twee variabelen. Zo laat methode twee met kleurschakering zien hoe de graad van concentratie van de puntenwolk is, wat onduidelijker af te lezen is op de scatterplot.

Post a new message
Dataseries X:
34
33
29
34
32
35
41
27
40
40
36
40
43
40
33
37
32
26
36
39
38
34
35
41
42
36
39
33
33
36
37
36
34
32
35
39
30
25
29
39
31
26
28
40
32
35
32
41
34
36
38
34
32
34
32
40
43
35
45
36
39
31
36
36
37
40
35
36
32
36
37
42
37
36
36
33
37
35
37
28
33
45
38
43
37
36
40
39
43
32
37
34
44
35
34
37
40
36
44
35
34
40
34
39
36
40
37
35
45
39
39
37
38
46
37
27
33
42
33
33
33
38
37
35
33
39
38
39
38
30
43
34
39
36
32
37
42
40
35
39
34
28
30
36
31
34
33
37
40
39
42
47
38
38
40
37
29
37
37
33
31
36
37
39
35
33
37
42
31
32
36
32
40
32
30
37
42
37
47
37
31
41
44
40
37
33
35
40
38
36
36
35
30
37
43
33
39
38
40
29
35
37
26
28
38
29
35
38
39
44
33
35
42
30
36
40
39
36
37
37
37
36
30
32
35
42
41
35
33
39
34
39
41
34
30
29
33
40
32
37
37
36
41
34
38
40
42
32
40
38
35
34
38
24
39
42
44
35
37
34
41
33
42
30
30
40
49
39
29
39
35
35
34
24
47
24
30
34
41
32
32
35
37
40
45
35
39
46
33
40
35
38
36
34
30
44
37
36
37
34
43
31
34
38
38
34
26
36
35
37
40
43
29
30
36
38
43
41
31
36
44
35
42
31
38
34
40
41
30
43
Dataseries Y:
30
28
31
35
35
37
39
31
38
37
37
35
37
42
28
37
36
37
33
40
30
36
33
40
37
37
39
35
36
34
36
32
33
27
37
32
31
31
32
37
25
30
37
37
40
35
35
43
32
42
35
27
30
31
36
36
41
34
36
33
35
28
33
38
37
39
34
32
36
36
35
33
42
36
33
36
32
35
38
33
32
38
39
39
39
30
38
38
42
41
31
39
40
31
34
23
28
36
41
29
31
33
35
35
34
40
34
36
35
39
33
37
40
32
37
27
35
37
32
31
31
38
34
30
34
37
38
33
35
27
34
35
39
35
34
36
36
32
39
40
35
31
35
38
37
31
32
35
39
31
39
48
33
36
40
37
34
42
39
28
26
30
30
39
37
40
38
35
33
34
33
41
36
27
33
38
31
31
46
33
34
47
36
38
32
33
34
34
37
37
41
27
31
38
30
36
30
34
32
29
29
39
32
30
39
30
40
41
38
37
33
34
36
39
41
42
38
40
32
40
37
36
28
36
35
32
38
32
39
39
31
33
46
38
24
28
35
39
37
38
38
32
36
28
38
28
37
28
40
34
33
32
30
33
37
39
42
36
35
32
35
33
36
31
32
38
46
39
31
39
36
37
33
22
42
28
28
31
36
37
35
31
37
38
46
40
43
49
39
37
36
31
32
38
37
36
21
32
36
35
39
28
42
36
41
30
18
37
28
39
40
44
26
34
37
37
32
29
31
32
44
39
39
35
36
33
35
35
30
38




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time2 seconds
R Server'George Udny Yule' @ 72.249.76.132

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 2 seconds \tabularnewline
R Server & 'George Udny Yule' @ 72.249.76.132 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=82010&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]2 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'George Udny Yule' @ 72.249.76.132[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=82010&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=82010&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time2 seconds
R Server'George Udny Yule' @ 72.249.76.132







Bandwidth
x axis1.49671962080113
y axis1.30492764651663
Correlation
correlation used in KDE0.52595026181494
correlation(x,y)0.52595026181494

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Bandwidth \tabularnewline
x axis & 1.49671962080113 \tabularnewline
y axis & 1.30492764651663 \tabularnewline
Correlation \tabularnewline
correlation used in KDE & 0.52595026181494 \tabularnewline
correlation(x,y) & 0.52595026181494 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=82010&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Bandwidth[/C][/ROW]
[ROW][C]x axis[/C][C]1.49671962080113[/C][/ROW]
[ROW][C]y axis[/C][C]1.30492764651663[/C][/ROW]
[ROW][C]Correlation[/C][/ROW]
[ROW][C]correlation used in KDE[/C][C]0.52595026181494[/C][/ROW]
[ROW][C]correlation(x,y)[/C][C]0.52595026181494[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=82010&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=82010&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Bandwidth
x axis1.49671962080113
y axis1.30492764651663
Correlation
correlation used in KDE0.52595026181494
correlation(x,y)0.52595026181494



Parameters (Session):
par1 = 50 ; par2 = 50 ; par3 = 0 ; par4 = 0 ; par5 = 0 ; par6 = Y ; par7 = Y ;
Parameters (R input):
par1 = 50 ; par2 = 50 ; par3 = 0 ; par4 = 0 ; par5 = 0 ; par6 = Y ; par7 = Y ;
R code (references can be found in the software module):
par1 <- as(par1,'numeric')
par2 <- as(par2,'numeric')
par3 <- as(par3,'numeric')
par4 <- as(par4,'numeric')
par5 <- as(par5,'numeric')
library('GenKern')
if (par3==0) par3 <- dpik(x)
if (par4==0) par4 <- dpik(y)
if (par5==0) par5 <- cor(x,y)
if (par1 > 500) par1 <- 500
if (par2 > 500) par2 <- 500
bitmap(file='bidensity.png')
op <- KernSur(x,y, xgridsize=par1, ygridsize=par2, correlation=par5, xbandwidth=par3, ybandwidth=par4)
image(op$xords, op$yords, op$zden, col=terrain.colors(100), axes=TRUE,main=main,xlab=xlab,ylab=ylab)
if (par6=='Y') contour(op$xords, op$yords, op$zden, add=TRUE)
if (par7=='Y') points(x,y)
(r<-lm(y ~ x))
abline(r)
box()
dev.off()
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Bandwidth',2,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'x axis',header=TRUE)
a<-table.element(a,par3)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'y axis',header=TRUE)
a<-table.element(a,par4)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Correlation',2,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'correlation used in KDE',header=TRUE)
a<-table.element(a,par5)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'correlation(x,y)',header=TRUE)
a<-table.element(a,cor(x,y))
a<-table.row.end(a)
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')