Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*The author of this computation has been verified*
R Software Modulerwasp_arimaforecasting.wasp
Title produced by softwareARIMA Forecasting
Date of computationTue, 16 Dec 2008 11:55:43 -0700
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Dec/16/t1229453819sgqtiiom1b2q558.htm/, Retrieved Wed, 15 May 2024 20:40:41 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112, Retrieved Wed, 15 May 2024 20:40:41 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact184
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
F     [Univariate Data Series] [Airline data] [2007-10-18 09:58:47] [42daae401fd3def69a25014f2252b4c2]
- RMPD  [ARIMA Forecasting] [Q1 ] [2008-12-15 20:22:22] [74be16979710d4c4e7c6647856088456]
F   P       [ARIMA Forecasting] [Q1 forecast] [2008-12-16 18:55:43] [d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e] [Current]
Feedback Forum
2008-12-18 11:37:05 [72e979bcc364082694890d2eccc1a66f] [reply
Bij stap 1 zien we in de eerste grafiek dat de lijn van de voorspelde waarden in het betrouwbaarheidsinterval ligt, dus er is geen explosiviteit. Doordat er geen explosieve voorspelling is, kunnen we zeggen dat de AR processen stabiel zijn en de MA processen omkeerbaar.
De student heeft stap 2 redelijk goed uitgewerkt. Er kan echter ook nog opgemerkt worden dat we hier niet te maken hebben met conjunctuur.
Bij stap 3 is de student tot de juiste conclusie gekomen. Hij/zij heeft de tabel goed geïnterpreteerd.
De student heeft ook stap 4 goed uitgewerkt.
Bij stap 5 heeft de student de verkeerde output gebruikt. Deze vroeg moet opgelost worden aan de hand van de eerste tabel, vooral de kolommen Y(t), F(t) en de p-value. Als de p-waarde groter is dan 5% (wat hier meestal zo is) wil dit zeggen dat het verschil tussen de voorspelde waarde en de werkelijke waarde niet significant is.
2008-12-22 14:40:03 [Thomas Plasschaert] [reply
Het is zeer lastig als je bepaalde programma's gebruikt voor de grafieken, die niet iedereen standaard heeft.

beperkte uitleg bij het oplossen van de verschillende stappen

In de eerste tabel bevinden zich 9 kolommen met elk hun waarden.
De eerste kolom geeft de tijdsindex, je kan hier zien dat de eerste 360 waarnemingen bestaan en dat de laatste 12 waarnemingen weggelaten zijn door de testing period =12.
De tweede kolom geeft de waarde uit de dataset (Y(t))
De derde kolom geeft de voorspelde waarde (F(t))
De vierde en vijfde kolom geven de 95% upper en lower bound, samen vormen deze het 95% betrouwbaarheidsinterval.
De zesde kolom geeft de p-waarde, met als 0-hypothese dat de waarde uit de dataset en de voorspelde waarde niet significant van elkaar verschillen.
De zevende kolom geeft de waarschijnlijkheid dat er een stijging is ten opzichte van de laatste waarde.
De achtste kolom geeft de waarschijnlijkheid dat er een stijging is ten opzichte van vorig jaar.
De negende kolom geeft de waarschijnlijkheid dat er een stijging is ten opzichte van de laatst gekende waarde.

De 2de tabel geeft verschillende waarden in verband met de dataset, zo zien we in de tweede kolom de procentuele standaardfout en in de derde kolom de procentuele werkelijke fout. Bij de procentuele standaardfout kunnen we opmerken dat hoe verder we in de in toekomst kijken, hoe groter deze fout zal zijn, bij de procentuele werkelijke fout kunnen we opmerken dat deze meestal kleiner is dat de standaardfout.

Bij de eerste grafiek worden de laatste 12 maanden grijs gekleurd, omdat het hier gaat over de periode waarvoor we voorspellingen gaan doen, deze periode wordt in de tweede grafiek uitvergroot. In deze grafiek stelt de lijn met de bolletjes de voorspelde waarden voor, de volle lijn de waarden uit de dataset en de stippellijntjes het 95% betrouwbaarheidsinterval. We zien dat er zich hier nergens een noemenswaardige afwijking voordoet waarbij een punt zich buiten het betrouwbaarheidsinterval bevindt. In de tweede grafiek kunnen we zien of er een trend of/en seizoenaliteit is.
2008-12-23 11:18:47 [Sam De Block] [reply
STAP 1: Alles werd correct behandeld. Er werd wel geen uitleg gegeven bij alle tabellen. Voor de uitleg verwijs ik u naar bovenstaande student. Ik kan de grafieken in je word document, niet lezen omdat je iets vreemds gebruikt hebt… Bij de allereerste grafiek merken we duidelijk dat de periode waarover we voorspellingen gaan doen binnen de betrouwbaarheidsgrenzen liggen. Je had er wel nog kunnen bijzeggen dat de zwarte en de witte lijn redelijk goed met elkaar overeen komen. Dit wil dus zeggen dat de voorspellingen redelijk goed overeen komen met de werkelijke waarden.

STAP 2: Goede interpretatie. Je kon er wel nog bij vermelden dat de voorspellingen vrij goed de werkelijke waarden benaderen. Ook is er in dit model geen sprake van conjunctuur.

STAP 3: Goede interpretatie van de vraag. Je hebt duidelijk door we de standaardfout moeten gaan onderzoeken. Waar deze groter is dan 5%, is de voorspelling minder goed. In dit geval stijgen de standaardafwijkingen allemaal vanaf pariode 133. Dus hoe verder we in de tijd kijken, hoe minder goed de voorspellingen overeenkomen met de werkelijke waarden.

STAP 4: Correcte interpretatie

STAP 5: Goede oplossing. We kunnen spreken van een goed model als de witte en zwarte lijn redelijk goed overeen komen en als alles binnen het betrouwbaarheidsinterval ligt.
2008-12-23 14:18:57 [Anna Hayan] [reply
Stap 1:
De berekeningen zijn juist maar de intrepretie ontbreekt:
Wat de grafieken betreft:De werkelijke waarden (volle homogene lijn) vallen immers mooi binnen het betrouwbaarheidsinterval. Enkel helemaal op het einde is er een significante afwijking te zien. Maar deze is aannemelijk gezien die zich pas in de zeer verre toekomst voordoet.
Dezelfde gegevens vinden we terug in de tabel waar de p-waarde staat. Indien de p-waarde kleiner is dan 5% dan vallen de waarden buiten het betrouwbaarheidsinterval.
De voorspelling is inderdaad goed we kunnen concluderen dat het model goed is
Stap 2:
de voorspellingen benaderen vrij goed de werkelijke waarden. De langetermijn trend is er ook aanwezig.

Stap 3: je hebt de juiste kolom met de standaardfout aangeduid. We zien inderdaad dat de voorspelbaarheid verslechterd naarmate we verder in de toekomst belanden. Dit is ook logisch dat het moeilijker te voorspellen wordt naarmate we verder in de toekomst zitten.

De student heeft ook stap 4 vrij goed uitgewerkt.
stap 5: de student heeft de verkeerde output gebruikt.
2008-12-24 10:36:41 [Jan De Vleeschauwer] [reply
Bij stap 1 zien we in de eerste grafiek dat de lijn van de voorspelde waarden in het betrouwbaarheidsinterval ligt, dus er is geen explosiviteit. Doordat er geen explosieve voorspelling is, kunnen we zeggen dat de AR processen stabiel zijn en de MA processen omkeerbaar.
De student heeft stap 2 redelijk goed uitgewerkt. Er kan echter ook nog opgemerkt worden dat we hier niet te maken hebben met conjunctuur.
Bij stap 3 is de student tot de juiste conclusie gekomen. Hij/zij heeft de tabel goed geïnterpreteerd.
De student heeft ook stap 4 goed uitgewerkt.
Bij stap 5 heeft de student de verkeerde output gebruikt. Deze vroeg moet opgelost worden aan de hand van de eerste tabel, vooral de kolommen Y(t), F(t) en de p-value. Als de p-waarde groter is dan 5% (wat hier meestal zo is) wil dit zeggen dat het verschil tussen de voorspelde waarde en de werkelijke waarde niet significant is.

Post a new message
Dataseries X:
112
118
132
129
121
135
148
148
136
119
104
118
115
126
141
135
125
149
170
170
158
133
114
140
145
150
178
163
172
178
199
199
184
162
146
166
171
180
193
181
183
218
230
242
209
191
172
194
196
196
236
235
229
243
264
272
237
211
180
201
204
188
235
227
234
264
302
293
259
229
203
229
242
233
267
269
270
315
364
347
312
274
237
278
284
277
317
313
318
374
413
405
355
306
271
306
315
301
356
348
355
422
465
467
404
347
305
336
340
318
362
348
363
435
491
505
404
359
310
337
360
342
406
396
420
472
548
559
463
407
362
405
417
391
419
461
472
535
622
606
508
461
390
432




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time1 seconds
R Server'George Udny Yule' @ 72.249.76.132

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 1 seconds \tabularnewline
R Server & 'George Udny Yule' @ 72.249.76.132 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]1 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'George Udny Yule' @ 72.249.76.132[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time1 seconds
R Server'George Udny Yule' @ 72.249.76.132







Univariate ARIMA Extrapolation Forecast
timeY[t]F[t]95% LB95% UBp-value(H0: Y[t] = F[t])P(F[t]>Y[t-1])P(F[t]>Y[t-s])P(F[t]>Y[132])
120337-------
121360-------
122342-------
123406-------
124396-------
125420-------
126472-------
127548-------
128559-------
129463-------
130407-------
131362-------
132405-------
133417420.4376385.2234459.9540.43230.77810.99860.7781
134391399.1493361.0418442.65540.35680.21060.9950.3961
135419473.1677420.2928535.02660.04310.99540.98330.9846
136461459.762404.1038525.81170.48530.88680.97080.9479
137472479.1007415.9796555.26150.42750.67930.93590.9717
138535561.8519479.5594663.48750.30230.95840.95840.9988
139622645.7644542.0887776.76630.36110.95130.92820.9998
140606653.5451543.1045795.05290.25510.66890.90480.9997
141508539.2133448.8089654.79360.29830.12870.90190.9886
142461467.3323388.8733567.67860.45080.21350.88070.8883
143390406.0529337.9633493.1080.35890.1080.83940.5095
144432456.5858374.9333562.94780.32530.89010.82910.8291

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Univariate ARIMA Extrapolation Forecast \tabularnewline
time & Y[t] & F[t] & 95% LB & 95% UB & p-value(H0: Y[t] = F[t]) & P(F[t]>Y[t-1]) & P(F[t]>Y[t-s]) & P(F[t]>Y[132]) \tabularnewline
120 & 337 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
121 & 360 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
122 & 342 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
123 & 406 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
124 & 396 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
125 & 420 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
126 & 472 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
127 & 548 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
128 & 559 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
129 & 463 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
130 & 407 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
131 & 362 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
132 & 405 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
133 & 417 & 420.4376 & 385.2234 & 459.954 & 0.4323 & 0.7781 & 0.9986 & 0.7781 \tabularnewline
134 & 391 & 399.1493 & 361.0418 & 442.6554 & 0.3568 & 0.2106 & 0.995 & 0.3961 \tabularnewline
135 & 419 & 473.1677 & 420.2928 & 535.0266 & 0.0431 & 0.9954 & 0.9833 & 0.9846 \tabularnewline
136 & 461 & 459.762 & 404.1038 & 525.8117 & 0.4853 & 0.8868 & 0.9708 & 0.9479 \tabularnewline
137 & 472 & 479.1007 & 415.9796 & 555.2615 & 0.4275 & 0.6793 & 0.9359 & 0.9717 \tabularnewline
138 & 535 & 561.8519 & 479.5594 & 663.4875 & 0.3023 & 0.9584 & 0.9584 & 0.9988 \tabularnewline
139 & 622 & 645.7644 & 542.0887 & 776.7663 & 0.3611 & 0.9513 & 0.9282 & 0.9998 \tabularnewline
140 & 606 & 653.5451 & 543.1045 & 795.0529 & 0.2551 & 0.6689 & 0.9048 & 0.9997 \tabularnewline
141 & 508 & 539.2133 & 448.8089 & 654.7936 & 0.2983 & 0.1287 & 0.9019 & 0.9886 \tabularnewline
142 & 461 & 467.3323 & 388.8733 & 567.6786 & 0.4508 & 0.2135 & 0.8807 & 0.8883 \tabularnewline
143 & 390 & 406.0529 & 337.9633 & 493.108 & 0.3589 & 0.108 & 0.8394 & 0.5095 \tabularnewline
144 & 432 & 456.5858 & 374.9333 & 562.9478 & 0.3253 & 0.8901 & 0.8291 & 0.8291 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Univariate ARIMA Extrapolation Forecast[/C][/ROW]
[ROW][C]time[/C][C]Y[t][/C][C]F[t][/C][C]95% LB[/C][C]95% UB[/C][C]p-value(H0: Y[t] = F[t])[/C][C]P(F[t]>Y[t-1])[/C][C]P(F[t]>Y[t-s])[/C][C]P(F[t]>Y[132])[/C][/ROW]
[ROW][C]120[/C][C]337[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]121[/C][C]360[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]122[/C][C]342[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]123[/C][C]406[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]124[/C][C]396[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]125[/C][C]420[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]126[/C][C]472[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]127[/C][C]548[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]128[/C][C]559[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]129[/C][C]463[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]130[/C][C]407[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]131[/C][C]362[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]132[/C][C]405[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]133[/C][C]417[/C][C]420.4376[/C][C]385.2234[/C][C]459.954[/C][C]0.4323[/C][C]0.7781[/C][C]0.9986[/C][C]0.7781[/C][/ROW]
[ROW][C]134[/C][C]391[/C][C]399.1493[/C][C]361.0418[/C][C]442.6554[/C][C]0.3568[/C][C]0.2106[/C][C]0.995[/C][C]0.3961[/C][/ROW]
[ROW][C]135[/C][C]419[/C][C]473.1677[/C][C]420.2928[/C][C]535.0266[/C][C]0.0431[/C][C]0.9954[/C][C]0.9833[/C][C]0.9846[/C][/ROW]
[ROW][C]136[/C][C]461[/C][C]459.762[/C][C]404.1038[/C][C]525.8117[/C][C]0.4853[/C][C]0.8868[/C][C]0.9708[/C][C]0.9479[/C][/ROW]
[ROW][C]137[/C][C]472[/C][C]479.1007[/C][C]415.9796[/C][C]555.2615[/C][C]0.4275[/C][C]0.6793[/C][C]0.9359[/C][C]0.9717[/C][/ROW]
[ROW][C]138[/C][C]535[/C][C]561.8519[/C][C]479.5594[/C][C]663.4875[/C][C]0.3023[/C][C]0.9584[/C][C]0.9584[/C][C]0.9988[/C][/ROW]
[ROW][C]139[/C][C]622[/C][C]645.7644[/C][C]542.0887[/C][C]776.7663[/C][C]0.3611[/C][C]0.9513[/C][C]0.9282[/C][C]0.9998[/C][/ROW]
[ROW][C]140[/C][C]606[/C][C]653.5451[/C][C]543.1045[/C][C]795.0529[/C][C]0.2551[/C][C]0.6689[/C][C]0.9048[/C][C]0.9997[/C][/ROW]
[ROW][C]141[/C][C]508[/C][C]539.2133[/C][C]448.8089[/C][C]654.7936[/C][C]0.2983[/C][C]0.1287[/C][C]0.9019[/C][C]0.9886[/C][/ROW]
[ROW][C]142[/C][C]461[/C][C]467.3323[/C][C]388.8733[/C][C]567.6786[/C][C]0.4508[/C][C]0.2135[/C][C]0.8807[/C][C]0.8883[/C][/ROW]
[ROW][C]143[/C][C]390[/C][C]406.0529[/C][C]337.9633[/C][C]493.108[/C][C]0.3589[/C][C]0.108[/C][C]0.8394[/C][C]0.5095[/C][/ROW]
[ROW][C]144[/C][C]432[/C][C]456.5858[/C][C]374.9333[/C][C]562.9478[/C][C]0.3253[/C][C]0.8901[/C][C]0.8291[/C][C]0.8291[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Univariate ARIMA Extrapolation Forecast
timeY[t]F[t]95% LB95% UBp-value(H0: Y[t] = F[t])P(F[t]>Y[t-1])P(F[t]>Y[t-s])P(F[t]>Y[132])
120337-------
121360-------
122342-------
123406-------
124396-------
125420-------
126472-------
127548-------
128559-------
129463-------
130407-------
131362-------
132405-------
133417420.4376385.2234459.9540.43230.77810.99860.7781
134391399.1493361.0418442.65540.35680.21060.9950.3961
135419473.1677420.2928535.02660.04310.99540.98330.9846
136461459.762404.1038525.81170.48530.88680.97080.9479
137472479.1007415.9796555.26150.42750.67930.93590.9717
138535561.8519479.5594663.48750.30230.95840.95840.9988
139622645.7644542.0887776.76630.36110.95130.92820.9998
140606653.5451543.1045795.05290.25510.66890.90480.9997
141508539.2133448.8089654.79360.29830.12870.90190.9886
142461467.3323388.8733567.67860.45080.21350.88070.8883
143390406.0529337.9633493.1080.35890.1080.83940.5095
144432456.5858374.9333562.94780.32530.89010.82910.8291







Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance
time% S.E.PEMAPESq.EMSERMSE
1330.048-0.00827e-0411.81740.98480.9924
1340.0556-0.02040.001766.41095.53422.3525
1350.0667-0.11450.00952934.1384244.511515.6369
1360.07330.00272e-041.53270.12770.3574
1370.0811-0.01480.001250.42064.20172.0498
1380.0923-0.04780.004721.022860.08527.7515
1390.1035-0.03680.0031564.749147.06246.8602
1400.1105-0.07270.00612260.5365188.37813.7251
1410.1094-0.05790.0048974.267281.18899.0105
1420.1096-0.01350.001140.09833.34151.828
1430.1094-0.03950.0033257.694521.47454.6341
1440.1189-0.05380.0045604.463350.37197.0973

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance \tabularnewline
time & % S.E. & PE & MAPE & Sq.E & MSE & RMSE \tabularnewline
133 & 0.048 & -0.0082 & 7e-04 & 11.8174 & 0.9848 & 0.9924 \tabularnewline
134 & 0.0556 & -0.0204 & 0.0017 & 66.4109 & 5.5342 & 2.3525 \tabularnewline
135 & 0.0667 & -0.1145 & 0.0095 & 2934.1384 & 244.5115 & 15.6369 \tabularnewline
136 & 0.0733 & 0.0027 & 2e-04 & 1.5327 & 0.1277 & 0.3574 \tabularnewline
137 & 0.0811 & -0.0148 & 0.0012 & 50.4206 & 4.2017 & 2.0498 \tabularnewline
138 & 0.0923 & -0.0478 & 0.004 & 721.0228 & 60.0852 & 7.7515 \tabularnewline
139 & 0.1035 & -0.0368 & 0.0031 & 564.7491 & 47.0624 & 6.8602 \tabularnewline
140 & 0.1105 & -0.0727 & 0.0061 & 2260.5365 & 188.378 & 13.7251 \tabularnewline
141 & 0.1094 & -0.0579 & 0.0048 & 974.2672 & 81.1889 & 9.0105 \tabularnewline
142 & 0.1096 & -0.0135 & 0.0011 & 40.0983 & 3.3415 & 1.828 \tabularnewline
143 & 0.1094 & -0.0395 & 0.0033 & 257.6945 & 21.4745 & 4.6341 \tabularnewline
144 & 0.1189 & -0.0538 & 0.0045 & 604.4633 & 50.3719 & 7.0973 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=2

[TABLE]
[ROW][C]Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance[/C][/ROW]
[ROW][C]time[/C][C]% S.E.[/C][C]PE[/C][C]MAPE[/C][C]Sq.E[/C][C]MSE[/C][C]RMSE[/C][/ROW]
[ROW][C]133[/C][C]0.048[/C][C]-0.0082[/C][C]7e-04[/C][C]11.8174[/C][C]0.9848[/C][C]0.9924[/C][/ROW]
[ROW][C]134[/C][C]0.0556[/C][C]-0.0204[/C][C]0.0017[/C][C]66.4109[/C][C]5.5342[/C][C]2.3525[/C][/ROW]
[ROW][C]135[/C][C]0.0667[/C][C]-0.1145[/C][C]0.0095[/C][C]2934.1384[/C][C]244.5115[/C][C]15.6369[/C][/ROW]
[ROW][C]136[/C][C]0.0733[/C][C]0.0027[/C][C]2e-04[/C][C]1.5327[/C][C]0.1277[/C][C]0.3574[/C][/ROW]
[ROW][C]137[/C][C]0.0811[/C][C]-0.0148[/C][C]0.0012[/C][C]50.4206[/C][C]4.2017[/C][C]2.0498[/C][/ROW]
[ROW][C]138[/C][C]0.0923[/C][C]-0.0478[/C][C]0.004[/C][C]721.0228[/C][C]60.0852[/C][C]7.7515[/C][/ROW]
[ROW][C]139[/C][C]0.1035[/C][C]-0.0368[/C][C]0.0031[/C][C]564.7491[/C][C]47.0624[/C][C]6.8602[/C][/ROW]
[ROW][C]140[/C][C]0.1105[/C][C]-0.0727[/C][C]0.0061[/C][C]2260.5365[/C][C]188.378[/C][C]13.7251[/C][/ROW]
[ROW][C]141[/C][C]0.1094[/C][C]-0.0579[/C][C]0.0048[/C][C]974.2672[/C][C]81.1889[/C][C]9.0105[/C][/ROW]
[ROW][C]142[/C][C]0.1096[/C][C]-0.0135[/C][C]0.0011[/C][C]40.0983[/C][C]3.3415[/C][C]1.828[/C][/ROW]
[ROW][C]143[/C][C]0.1094[/C][C]-0.0395[/C][C]0.0033[/C][C]257.6945[/C][C]21.4745[/C][C]4.6341[/C][/ROW]
[ROW][C]144[/C][C]0.1189[/C][C]-0.0538[/C][C]0.0045[/C][C]604.4633[/C][C]50.3719[/C][C]7.0973[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=2

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=34112&T=2

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance
time% S.E.PEMAPESq.EMSERMSE
1330.048-0.00827e-0411.81740.98480.9924
1340.0556-0.02040.001766.41095.53422.3525
1350.0667-0.11450.00952934.1384244.511515.6369
1360.07330.00272e-041.53270.12770.3574
1370.0811-0.01480.001250.42064.20172.0498
1380.0923-0.04780.004721.022860.08527.7515
1390.1035-0.03680.0031564.749147.06246.8602
1400.1105-0.07270.00612260.5365188.37813.7251
1410.1094-0.05790.0048974.267281.18899.0105
1420.1096-0.01350.001140.09833.34151.828
1430.1094-0.03950.0033257.694521.47454.6341
1440.1189-0.05380.0045604.463350.37197.0973



Parameters (Session):
par1 = 12 ; par2 = -0.3 ; par3 = 1 ; par4 = 1 ; par5 = 12 ; par6 = 0 ; par7 = 1 ; par8 = 0 ; par9 = 1 ; par10 = FALSE ;
Parameters (R input):
par1 = 12 ; par2 = -0.3 ; par3 = 1 ; par4 = 1 ; par5 = 12 ; par6 = 0 ; par7 = 1 ; par8 = 0 ; par9 = 1 ; par10 = FALSE ;
R code (references can be found in the software module):
par1 <- as.numeric(par1) #cut off periods
par2 <- as.numeric(par2) #lambda
par3 <- as.numeric(par3) #degree of non-seasonal differencing
par4 <- as.numeric(par4) #degree of seasonal differencing
par5 <- as.numeric(par5) #seasonal period
par6 <- as.numeric(par6) #p
par7 <- as.numeric(par7) #q
par8 <- as.numeric(par8) #P
par9 <- as.numeric(par9) #Q
if (par10 == 'TRUE') par10 <- TRUE
if (par10 == 'FALSE') par10 <- FALSE
if (par2 == 0) x <- log(x)
if (par2 != 0) x <- x^par2
lx <- length(x)
first <- lx - 2*par1
nx <- lx - par1
nx1 <- nx + 1
fx <- lx - nx
if (fx < 1) {
fx <- par5
nx1 <- lx + fx - 1
first <- lx - 2*fx
}
first <- 1
if (fx < 3) fx <- round(lx/10,0)
(arima.out <- arima(x[1:nx], order=c(par6,par3,par7), seasonal=list(order=c(par8,par4,par9), period=par5), include.mean=par10, method='ML'))
(forecast <- predict(arima.out,fx))
(lb <- forecast$pred - 1.96 * forecast$se)
(ub <- forecast$pred + 1.96 * forecast$se)
if (par2 == 0) {
x <- exp(x)
forecast$pred <- exp(forecast$pred)
lb <- exp(lb)
ub <- exp(ub)
}
if (par2 != 0) {
x <- x^(1/par2)
forecast$pred <- forecast$pred^(1/par2)
lb <- lb^(1/par2)
ub <- ub^(1/par2)
}
if (par2 < 0) {
olb <- lb
lb <- ub
ub <- olb
}
(actandfor <- c(x[1:nx], forecast$pred))
(perc.se <- (ub-forecast$pred)/1.96/forecast$pred)
bitmap(file='test1.png')
opar <- par(mar=c(4,4,2,2),las=1)
ylim <- c( min(x[first:nx],lb), max(x[first:nx],ub))
plot(x,ylim=ylim,type='n',xlim=c(first,lx))
usr <- par('usr')
rect(usr[1],usr[3],nx+1,usr[4],border=NA,col='lemonchiffon')
rect(nx1,usr[3],usr[2],usr[4],border=NA,col='lavender')
abline(h= (-3:3)*2 , col ='gray', lty =3)
polygon( c(nx1:lx,lx:nx1), c(lb,rev(ub)), col = 'orange', lty=2,border=NA)
lines(nx1:lx, lb , lty=2)
lines(nx1:lx, ub , lty=2)
lines(x, lwd=2)
lines(nx1:lx, forecast$pred , lwd=2 , col ='white')
box()
par(opar)
dev.off()
prob.dec <- array(NA, dim=fx)
prob.sdec <- array(NA, dim=fx)
prob.ldec <- array(NA, dim=fx)
prob.pval <- array(NA, dim=fx)
perf.pe <- array(0, dim=fx)
perf.mape <- array(0, dim=fx)
perf.se <- array(0, dim=fx)
perf.mse <- array(0, dim=fx)
perf.rmse <- array(0, dim=fx)
for (i in 1:fx) {
locSD <- (ub[i] - forecast$pred[i]) / 1.96
perf.pe[i] = (x[nx+i] - forecast$pred[i]) / forecast$pred[i]
perf.mape[i] = perf.mape[i] + abs(perf.pe[i])
perf.se[i] = (x[nx+i] - forecast$pred[i])^2
perf.mse[i] = perf.mse[i] + perf.se[i]
prob.dec[i] = pnorm((x[nx+i-1] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.sdec[i] = pnorm((x[nx+i-par5] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.ldec[i] = pnorm((x[nx] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.pval[i] = pnorm(abs(x[nx+i] - forecast$pred[i]) / locSD)
}
perf.mape = perf.mape / fx
perf.mse = perf.mse / fx
perf.rmse = sqrt(perf.mse)
bitmap(file='test2.png')
plot(forecast$pred, pch=19, type='b',main='ARIMA Extrapolation Forecast', ylab='Forecast and 95% CI', xlab='time',ylim=c(min(lb),max(ub)))
dum <- forecast$pred
dum[1:12] <- x[(nx+1):lx]
lines(dum, lty=1)
lines(ub,lty=3)
lines(lb,lty=3)
dev.off()
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Univariate ARIMA Extrapolation Forecast',9,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'time',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'Y[t]',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'F[t]',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'95% LB',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'95% UB',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'p-value
(H0: Y[t] = F[t])',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'P(F[t]>Y[t-1])',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'P(F[t]>Y[t-s])',1,header=TRUE)
mylab <- paste('P(F[t]>Y[',nx,sep='')
mylab <- paste(mylab,'])',sep='')
a<-table.element(a,mylab,1,header=TRUE)
a<-table.row.end(a)
for (i in (nx-par5):nx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,i,header=TRUE)
a<-table.element(a,x[i])
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.row.end(a)
}
for (i in 1:fx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,nx+i,header=TRUE)
a<-table.element(a,round(x[nx+i],4))
a<-table.element(a,round(forecast$pred[i],4))
a<-table.element(a,round(lb[i],4))
a<-table.element(a,round(ub[i],4))
a<-table.element(a,round((1-prob.pval[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.dec[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.sdec[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.ldec[i]),4))
a<-table.row.end(a)
}
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance',7,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'time',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'% S.E.',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'PE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'MAPE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'Sq.E',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'MSE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'RMSE',1,header=TRUE)
a<-table.row.end(a)
for (i in 1:fx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,nx+i,header=TRUE)
a<-table.element(a,round(perc.se[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.pe[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.mape[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.se[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.mse[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.rmse[i],4))
a<-table.row.end(a)
}
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable1.tab')