Free Statistics

of Irreproducible Research!

Author's title

Author*Unverified author*
R Software Modulerwasp_arimaforecasting.wasp
Title produced by softwareARIMA Forecasting
Date of computationTue, 16 Dec 2008 07:28:13 -0700
Cite this page as followsStatistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Dec/16/t1229437756zz1zoltjof73bg2.htm/, Retrieved Thu, 16 May 2024 00:02:32 +0000
Statistical Computations at FreeStatistics.org, Office for Research Development and Education, URL https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963, Retrieved Thu, 16 May 2024 00:02:32 +0000
QR Codes:

Original text written by user:
IsPrivate?No (this computation is public)
User-defined keywords
Estimated Impact192
Family? (F = Feedback message, R = changed R code, M = changed R Module, P = changed Parameters, D = changed Data)
-     [Univariate Data Series] [data set] [2008-12-01 19:54:57] [b98453cac15ba1066b407e146608df68]
F   P   [Univariate Data Series] [unemployement] [2008-12-09 14:17:32] [74be16979710d4c4e7c6647856088456]
F RMP       [ARIMA Forecasting] [q1] [2008-12-16 14:28:13] [59094f58b9d90d3694e930ebd2901ecd] [Current]
Feedback Forum
2008-12-21 19:28:29 [Kelly Deckx] [reply
Je hebt geen voorspelling gemaakt. Je had ook wel de parameters die bekomen zijn in de vorige workshop mogen toevoegen.
Je moet eerst en vooral de testing period op 12 zetten om de laatste 12 maanden te laten voorspelling door de computer, dit heb je niet gedaan.
Ik denk ook dat je alle andere parameters gewoon op maximum hebt gezet en dit is ook niet de bedoeling. Je moet dus de getallen invullen die je bekomen hebt bij de ARIMA backward software.
Ik heb mijn link toegevoegd zodat ik toch een voorbeeld heb om de verschillende tabellen en grafieken toe te lichten, want misschien heb je de opdracht gewoon niet begrepen.
http://www.freestatistics.org/blog/index.php?v=date/2008/Dec/13/t1229182625s3gbdlxl7j5djys.htm

STEP1

In de eerste tabel kan je zien welke laatste 12 metingen zijn weggelaten, nl. van meting 110 tot 121. rij Y(t) stelt de werkelijke waarde voor, en F(t) de voorspelde waarde. De 2 volgende tabellen stellen de 95% ondergrens en bovengrens van het betrouwbaarheidsinterval voor. P-value geeft aan dat F(t) en Y(t) niet significant mogen verschillen van 0. kleine waardes willen zeggen dat ze significant verschillend zijn. Dit is hier duidelijk het geval.
De 7de tabel geeft aan wat de waarschijnlijkheid is dat F(t) groter is dan de vorige gekende waarde; wat is de waarschijnlijkheid dat er een stijging is tegenover 1 periode vroeger.
De 8ste tabel: wat is de kans dat de waarde stijgt dezelfde maand als vorig jaar.
Met andere waarden kunnen we een stijgende trend voorspellen? In dit geval is het antwoord neen.
In de laatste tabel: met de laatste gekende waarde de kans aflezen wat de waarschijnlijkheid is dat er in de toekomst de waarde ervan zal stijgen.


STEP 2
We kijken naar de grafieken. De zwarte lijn stellen de werkelijke waarden voor. Het oranje gedeelte is het betrouwbaarheidsinterval. de witte lijn valt er binnen.
De 2de grafiek vergroot het grijze gedeelte van de eerste grafiek (de 12 laatste metingen dus):
De bolletjeslijn stelt de voorspellingen voor. De zwarte lijn geeft de werkelijke waarden weer. De stippellijn is het betrouwbaarheidsinterval. Men ziet dat de bolletjeslijn en de zwarte lijn mooi binnen het betrouwbaarheidsinterval vallen. De voorspelling is hier wel heel slecht, je ziet enkel maar een rechte lijn.


STEP 3
Deze vraag kan je oplossen met de 2de tabel.
In de 2de tabel wilt het % S.D. zeggen: een schatting van de gemaakte fout. Hoe verder de voorspelling hier wordt gemaakt hoe groter de fout.

STEP 4

De PE kolom geeft de kans weer dat er een stijging plaats vindt of niet. je ziet hier duidelijk dat de getallen snel negatiever worden, dit is heel slecht.

STEP 5
Het model presteert heel slecht. Zeker naar de laatste berekeningen toe klopt het model echt niet meer

De tijdreeks die ik gebruikt heb is de BEL20 het is dan ook duidelijk dat dit geen goede voorspelling kan zijn, maar deze voorbeelden bestaan natuurlijk ook.


2008-12-24 10:22:43 [a2386b643d711541400692649981f2dc] [reply
Zoals de vorige student reeds heeft gezegd, geef je bijna nergens een uitleg over de bekomen grafieken. Ook klopt je berekening niet maar dat heeft de vorige student al helemaal uitgelegd dus dat ga ik niet opnieuw doen. Je vermeldt ook nergens over welke tijdreeks het eigenlijk gaat.

Bij step 1 kon je heel wat informatie geven over de bekomen tabellen:
-De eerste kolom geeft het tijdstip weer
-F(t) staat voor forecast, via deze parameter kunnen we nagaan welke uitkomst het meest waarschijnlijk is.
- LB = Lower Bound & UB = Upper Bound
De lower en upperbound zijn de grenzen van het 95% betrouwbaarheidsinterval.
Ceteris Paribus wil zeggen dat bij gelijkblijvende omstandigheden er 95% kans is dat de waarden gelegen zijn tussen (bv bij jou tabel bij 373) 623.804 en 731.993
-De p-waarde is de kans dat we ons vergissen als de nulhypothese niet waar is. Op tijdstip 373 is dit bij jou tabel niet gekend waarschijnlijk door je foutieve berekeningsmethode.
-Kolom 7 is de waarschijnlijkheid dat er een stijging is met 1 periode vroeger
-Kolom 8 is de kans dat in deze maanden de waarde groter is dan in dezelfde maand, maar dan een jaar geleden.
-Kolom 9 is de waarschijnlijkheid dat als we 1 maand verder kijken de waarde groter is dan de laatst gekende waarde

Bij je tweede tabel kom je bijna allemaal na (not available) uit. Dit is waarschijnlijk ook het resultaat van je verkeerde berekeningsmethode.


Bij step 2 moest je gaan kijken naar de 2 grafieken die jij bij step 1 hebt geplaatst. Aangezien je berekening verkeerd is, zijn je grafieken ook fout. De eerste grafiek kan een trend en seizonaliteit bevatten terwijl bij de tweede grafiek de lijn met de bollen de voorspelling voorstelt en de andere lijn de werkelijke waarde. Als beide waarden in het 95% betrouwbaarheidsinterval liggen is er geen significant verschil tussen de voorspelling en de verwachting.

bij step 3 zien we de theoretische schatting van een gemaakte fout. We moeten dus gaan kijken naar een aanvaardbaar % van dit verschil en kijken met hoeveel maanden we maximaal vooruit kunnen voorspellen. Hoe verder we naar de toekomst kijken hoe groter de fout normaal gezien wordt.

Post a new message
Dataseries X:
235.1
280.7
264.6
240.7
201.4
240.8
241.1
223.8
206.1
174.7
203.3
220.5
299.5
347.4
338.3
327.7
351.6
396.6
438.8
395.6
363.5
378.8
357
369
464.8
479.1
431.3
366.5
326.3
355.1
331.6
261.3
249
205.5
235.6
240.9
264.9
253.8
232.3
193.8
177
213.2
207.2
180.6
188.6
175.4
199
179.6
225.8
234
200.2
183.6
178.2
203.2
208.5
191.8
172.8
148
159.4
154.5
213.2
196.4
182.8
176.4
153.6
173.2
171
151.2
161.9
157.2
201.7
236.4
356.1
398.3
403.7
384.6
365.8
368.1
367.9
347
343.3
292.9
311.5
300.9
366.9
356.9
329.7
316.2
269
289.3
266.2
253.6
233.8
228.4
253.6
260.1
306.6
309.2
309.5
271
279.9
317.9
298.4
246.7
227.3
209.1
259.9
266
320.6
308.5
282.2
262.7
263.5
313.1
284.3
252.6
250.3
246.5
312.7
333.2
446.4
511.6
515.5
506.4
483.2
522.3
509.8
460.7
405.8
375
378.5
406.8
467.8
469.8
429.8
355.8
332.7
378
360.5
334.7
319.5
323.1
363.6
352.1
411.9
388.6
416.4
360.7
338
417.2
388.4
371.1
331.5
353.7
396.7
447
533.5
565.4
542.3
488.7
467.1
531.3
496.1
444
403.4
386.3
394.1
404.1
462.1
448.1
432.3
386.3
395.2
421.9
382.9
384.2
345.5
323.4
372.6
376
462.7
487
444.2
399.3
394.9
455.4
414
375.5
347
339.4
385.8
378.8
451.8
446.1
422.5
383.1
352.8
445.3
367.5
355.1
326.2
319.8
331.8
340.9
394.1
417.2
369.9
349.2
321.4
405.7
342.9
316.5
284.2
270.9
288.8
278.8
324.4
310.9
299
273
279.3
359.2
305
282.1
250.3
246.5
257.9
266.5
315.9
318.4
295.4
266.4
245.8
362.8
324.9
294.2
289.5
295.2
290.3
272
307.4
328.7
292.9
249.1
230.4
361.5
321.7
277.2
260.7
251
257.6
241.8
287.5
292.3
274.7
254.2
230
339
318.2
287
295.8
284
271
262.7
340.6
379.4
373.3
355.2
338.4
466.9
451
422
429.2
425.9
460.7
463.6
541.4
544.2
517.5
469.4
439.4
549
533
506.1
484
457
481.5
469.5
544.7
541.2
521.5
469.7
434.4
542.6
517.3
485.7
465.8
447
426.6
411.6
467.5
484.5
451.2
417.4
379.9
484.7
455
420.8
416.5
376.3
405.6
405.8
500.8
514
475.5
430.1
414.4
538
526
488.5
520.2
504.4
568.5
610.6
818
830.9
835.9
782
762.3
856.9
820.9
769.6
752.2
724.4
723.1
719.5
817.4
803.3
752.5
689
630.4
765.5
757.7
732.2
702.6
683.3
709.5
702.2
784.8
810.9
755.6
656.8
615.1
745.3
694.1
675.7
643.7
622.1
634.6
588
689.7
673.9
647.9
568.8
545.7
632.6
643.8
593.1
579.7
546
562.9
572.5




Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time19 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Summary of computational transaction \tabularnewline
Raw Input & view raw input (R code)  \tabularnewline
Raw Output & view raw output of R engine  \tabularnewline
Computing time & 19 seconds \tabularnewline
R Server & 'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=0

[TABLE]
[ROW][C]Summary of computational transaction[/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Input[/C][C]view raw input (R code) [/C][/ROW]
[ROW][C]Raw Output[/C][C]view raw output of R engine [/C][/ROW]
[ROW][C]Computing time[/C][C]19 seconds[/C][/ROW]
[ROW][C]R Server[/C][C]'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=0

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=0

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Summary of computational transaction
Raw Inputview raw input (R code)
Raw Outputview raw output of R engine
Computing time19 seconds
R Server'Gwilym Jenkins' @ 72.249.127.135







Univariate ARIMA Extrapolation Forecast
timeY[t]F[t]95% LB95% UBp-value(H0: Y[t] = F[t])P(F[t]>Y[t-1])P(F[t]>Y[t-s])P(F[t]>Y[372])
360588-------
361689.7-------
362673.9-------
363647.9-------
364568.8-------
365545.7-------
366632.6-------
367643.8-------
368593.1-------
369579.7-------
370546-------
371562.9-------
372572.5-------
373NA676.8181623.804731.9939NA0.99990.32360.9999
374NA682.7701604.6322765.655NANA0.58310.9954
375NA651.6282550.6648761.0851NANA0.52660.9217
376NA585.7948469.7391714.6496NANA0.6020.5801
377NA553.6953421.9526703.3092NANA0.54170.4027
378NA666.8752502.2847854.7521NANA0.63970.8376
379NA649.3538469.266858.6244NANA0.52070.7642
380NA614.0174423.532839.7742NANA0.57210.6407
381NA598.5793396.1074842.7009NANA0.56020.5829
382NA573.7626362.8142832.8419NANA0.58320.5038
383NA592.9443365.4491875.2233NANA0.58260.5564
384NA586.6754348.8148886.0255NANA0.5370.537

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Univariate ARIMA Extrapolation Forecast \tabularnewline
time & Y[t] & F[t] & 95% LB & 95% UB & p-value(H0: Y[t] = F[t]) & P(F[t]>Y[t-1]) & P(F[t]>Y[t-s]) & P(F[t]>Y[372]) \tabularnewline
360 & 588 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
361 & 689.7 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
362 & 673.9 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
363 & 647.9 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
364 & 568.8 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
365 & 545.7 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
366 & 632.6 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
367 & 643.8 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
368 & 593.1 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
369 & 579.7 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
370 & 546 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
371 & 562.9 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
372 & 572.5 & - & - & - & - & - & - & - \tabularnewline
373 & NA & 676.8181 & 623.804 & 731.9939 & NA & 0.9999 & 0.3236 & 0.9999 \tabularnewline
374 & NA & 682.7701 & 604.6322 & 765.655 & NA & NA & 0.5831 & 0.9954 \tabularnewline
375 & NA & 651.6282 & 550.6648 & 761.0851 & NA & NA & 0.5266 & 0.9217 \tabularnewline
376 & NA & 585.7948 & 469.7391 & 714.6496 & NA & NA & 0.602 & 0.5801 \tabularnewline
377 & NA & 553.6953 & 421.9526 & 703.3092 & NA & NA & 0.5417 & 0.4027 \tabularnewline
378 & NA & 666.8752 & 502.2847 & 854.7521 & NA & NA & 0.6397 & 0.8376 \tabularnewline
379 & NA & 649.3538 & 469.266 & 858.6244 & NA & NA & 0.5207 & 0.7642 \tabularnewline
380 & NA & 614.0174 & 423.532 & 839.7742 & NA & NA & 0.5721 & 0.6407 \tabularnewline
381 & NA & 598.5793 & 396.1074 & 842.7009 & NA & NA & 0.5602 & 0.5829 \tabularnewline
382 & NA & 573.7626 & 362.8142 & 832.8419 & NA & NA & 0.5832 & 0.5038 \tabularnewline
383 & NA & 592.9443 & 365.4491 & 875.2233 & NA & NA & 0.5826 & 0.5564 \tabularnewline
384 & NA & 586.6754 & 348.8148 & 886.0255 & NA & NA & 0.537 & 0.537 \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=1

[TABLE]
[ROW][C]Univariate ARIMA Extrapolation Forecast[/C][/ROW]
[ROW][C]time[/C][C]Y[t][/C][C]F[t][/C][C]95% LB[/C][C]95% UB[/C][C]p-value(H0: Y[t] = F[t])[/C][C]P(F[t]>Y[t-1])[/C][C]P(F[t]>Y[t-s])[/C][C]P(F[t]>Y[372])[/C][/ROW]
[ROW][C]360[/C][C]588[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]361[/C][C]689.7[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]362[/C][C]673.9[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]363[/C][C]647.9[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]364[/C][C]568.8[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]365[/C][C]545.7[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]366[/C][C]632.6[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]367[/C][C]643.8[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]368[/C][C]593.1[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]369[/C][C]579.7[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]370[/C][C]546[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]371[/C][C]562.9[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]372[/C][C]572.5[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][C]-[/C][/ROW]
[ROW][C]373[/C][C]NA[/C][C]676.8181[/C][C]623.804[/C][C]731.9939[/C][C]NA[/C][C]0.9999[/C][C]0.3236[/C][C]0.9999[/C][/ROW]
[ROW][C]374[/C][C]NA[/C][C]682.7701[/C][C]604.6322[/C][C]765.655[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5831[/C][C]0.9954[/C][/ROW]
[ROW][C]375[/C][C]NA[/C][C]651.6282[/C][C]550.6648[/C][C]761.0851[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5266[/C][C]0.9217[/C][/ROW]
[ROW][C]376[/C][C]NA[/C][C]585.7948[/C][C]469.7391[/C][C]714.6496[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.602[/C][C]0.5801[/C][/ROW]
[ROW][C]377[/C][C]NA[/C][C]553.6953[/C][C]421.9526[/C][C]703.3092[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5417[/C][C]0.4027[/C][/ROW]
[ROW][C]378[/C][C]NA[/C][C]666.8752[/C][C]502.2847[/C][C]854.7521[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.6397[/C][C]0.8376[/C][/ROW]
[ROW][C]379[/C][C]NA[/C][C]649.3538[/C][C]469.266[/C][C]858.6244[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5207[/C][C]0.7642[/C][/ROW]
[ROW][C]380[/C][C]NA[/C][C]614.0174[/C][C]423.532[/C][C]839.7742[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5721[/C][C]0.6407[/C][/ROW]
[ROW][C]381[/C][C]NA[/C][C]598.5793[/C][C]396.1074[/C][C]842.7009[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5602[/C][C]0.5829[/C][/ROW]
[ROW][C]382[/C][C]NA[/C][C]573.7626[/C][C]362.8142[/C][C]832.8419[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5832[/C][C]0.5038[/C][/ROW]
[ROW][C]383[/C][C]NA[/C][C]592.9443[/C][C]365.4491[/C][C]875.2233[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.5826[/C][C]0.5564[/C][/ROW]
[ROW][C]384[/C][C]NA[/C][C]586.6754[/C][C]348.8148[/C][C]886.0255[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]0.537[/C][C]0.537[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=1

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=1

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Univariate ARIMA Extrapolation Forecast
timeY[t]F[t]95% LB95% UBp-value(H0: Y[t] = F[t])P(F[t]>Y[t-1])P(F[t]>Y[t-s])P(F[t]>Y[372])
360588-------
361689.7-------
362673.9-------
363647.9-------
364568.8-------
365545.7-------
366632.6-------
367643.8-------
368593.1-------
369579.7-------
370546-------
371562.9-------
372572.5-------
373NA676.8181623.804731.9939NA0.99990.32360.9999
374NA682.7701604.6322765.655NANA0.58310.9954
375NA651.6282550.6648761.0851NANA0.52660.9217
376NA585.7948469.7391714.6496NANA0.6020.5801
377NA553.6953421.9526703.3092NANA0.54170.4027
378NA666.8752502.2847854.7521NANA0.63970.8376
379NA649.3538469.266858.6244NANA0.52070.7642
380NA614.0174423.532839.7742NANA0.57210.6407
381NA598.5793396.1074842.7009NANA0.56020.5829
382NA573.7626362.8142832.8419NANA0.58320.5038
383NA592.9443365.4491875.2233NANA0.58260.5564
384NA586.6754348.8148886.0255NANA0.5370.537







Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance
time% S.E.PEMAPESq.EMSERMSE
3730.0416NANANANANA
3740.0619NANANANANA
3750.0857NANANANANA
3760.1122NANANANANA
3770.1379NANANANANA
3780.1437NANANANANA
3790.1644NANANANANA
3800.1876NANANANANA
3810.2081NANANANANA
3820.2304NANANANANA
3830.2429NANANANANA
3840.2603NANANANANA

\begin{tabular}{lllllllll}
\hline
Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance \tabularnewline
time & % S.E. & PE & MAPE & Sq.E & MSE & RMSE \tabularnewline
373 & 0.0416 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
374 & 0.0619 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
375 & 0.0857 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
376 & 0.1122 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
377 & 0.1379 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
378 & 0.1437 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
379 & 0.1644 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
380 & 0.1876 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
381 & 0.2081 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
382 & 0.2304 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
383 & 0.2429 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
384 & 0.2603 & NA & NA & NA & NA & NA \tabularnewline
\hline
\end{tabular}
%Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=2

[TABLE]
[ROW][C]Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance[/C][/ROW]
[ROW][C]time[/C][C]% S.E.[/C][C]PE[/C][C]MAPE[/C][C]Sq.E[/C][C]MSE[/C][C]RMSE[/C][/ROW]
[ROW][C]373[/C][C]0.0416[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]374[/C][C]0.0619[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]375[/C][C]0.0857[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]376[/C][C]0.1122[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]377[/C][C]0.1379[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]378[/C][C]0.1437[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]379[/C][C]0.1644[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]380[/C][C]0.1876[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]381[/C][C]0.2081[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]382[/C][C]0.2304[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]383[/C][C]0.2429[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[ROW][C]384[/C][C]0.2603[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][C]NA[/C][/ROW]
[/TABLE]
Source: https://freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=2

Globally Unique Identifier (entire table): ba.freestatistics.org/blog/index.php?pk=33963&T=2

As an alternative you can also use a QR Code:  

The GUIDs for individual cells are displayed in the table below:

Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance
time% S.E.PEMAPESq.EMSERMSE
3730.0416NANANANANA
3740.0619NANANANANA
3750.0857NANANANANA
3760.1122NANANANANA
3770.1379NANANANANA
3780.1437NANANANANA
3790.1644NANANANANA
3800.1876NANANANANA
3810.2081NANANANANA
3820.2304NANANANANA
3830.2429NANANANANA
3840.2603NANANANANA



Parameters (Session):
par1 = 0 ; par2 = 0.5 ; par3 = 1 ; par4 = 1 ; par5 = 12 ; par6 = 3 ; par7 = 2 ; par8 = 2 ; par9 = 1 ; par10 = FALSE ;
Parameters (R input):
par1 = 0 ; par2 = 0.5 ; par3 = 1 ; par4 = 1 ; par5 = 12 ; par6 = 3 ; par7 = 2 ; par8 = 2 ; par9 = 1 ; par10 = FALSE ;
R code (references can be found in the software module):
par1 <- as.numeric(par1) #cut off periods
par2 <- as.numeric(par2) #lambda
par3 <- as.numeric(par3) #degree of non-seasonal differencing
par4 <- as.numeric(par4) #degree of seasonal differencing
par5 <- as.numeric(par5) #seasonal period
par6 <- as.numeric(par6) #p
par7 <- as.numeric(par7) #q
par8 <- as.numeric(par8) #P
par9 <- as.numeric(par9) #Q
if (par10 == 'TRUE') par10 <- TRUE
if (par10 == 'FALSE') par10 <- FALSE
if (par2 == 0) x <- log(x)
if (par2 != 0) x <- x^par2
lx <- length(x)
first <- lx - 2*par1
nx <- lx - par1
nx1 <- nx + 1
fx <- lx - nx
if (fx < 1) {
fx <- par5
nx1 <- lx + fx - 1
first <- lx - 2*fx
}
first <- 1
if (fx < 3) fx <- round(lx/10,0)
(arima.out <- arima(x[1:nx], order=c(par6,par3,par7), seasonal=list(order=c(par8,par4,par9), period=par5), include.mean=par10, method='ML'))
(forecast <- predict(arima.out,fx))
(lb <- forecast$pred - 1.96 * forecast$se)
(ub <- forecast$pred + 1.96 * forecast$se)
if (par2 == 0) {
x <- exp(x)
forecast$pred <- exp(forecast$pred)
lb <- exp(lb)
ub <- exp(ub)
}
if (par2 != 0) {
x <- x^(1/par2)
forecast$pred <- forecast$pred^(1/par2)
lb <- lb^(1/par2)
ub <- ub^(1/par2)
}
if (par2 < 0) {
olb <- lb
lb <- ub
ub <- olb
}
(actandfor <- c(x[1:nx], forecast$pred))
(perc.se <- (ub-forecast$pred)/1.96/forecast$pred)
bitmap(file='test1.png')
opar <- par(mar=c(4,4,2,2),las=1)
ylim <- c( min(x[first:nx],lb), max(x[first:nx],ub))
plot(x,ylim=ylim,type='n',xlim=c(first,lx))
usr <- par('usr')
rect(usr[1],usr[3],nx+1,usr[4],border=NA,col='lemonchiffon')
rect(nx1,usr[3],usr[2],usr[4],border=NA,col='lavender')
abline(h= (-3:3)*2 , col ='gray', lty =3)
polygon( c(nx1:lx,lx:nx1), c(lb,rev(ub)), col = 'orange', lty=2,border=NA)
lines(nx1:lx, lb , lty=2)
lines(nx1:lx, ub , lty=2)
lines(x, lwd=2)
lines(nx1:lx, forecast$pred , lwd=2 , col ='white')
box()
par(opar)
dev.off()
prob.dec <- array(NA, dim=fx)
prob.sdec <- array(NA, dim=fx)
prob.ldec <- array(NA, dim=fx)
prob.pval <- array(NA, dim=fx)
perf.pe <- array(0, dim=fx)
perf.mape <- array(0, dim=fx)
perf.se <- array(0, dim=fx)
perf.mse <- array(0, dim=fx)
perf.rmse <- array(0, dim=fx)
for (i in 1:fx) {
locSD <- (ub[i] - forecast$pred[i]) / 1.96
perf.pe[i] = (x[nx+i] - forecast$pred[i]) / forecast$pred[i]
perf.mape[i] = perf.mape[i] + abs(perf.pe[i])
perf.se[i] = (x[nx+i] - forecast$pred[i])^2
perf.mse[i] = perf.mse[i] + perf.se[i]
prob.dec[i] = pnorm((x[nx+i-1] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.sdec[i] = pnorm((x[nx+i-par5] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.ldec[i] = pnorm((x[nx] - forecast$pred[i]) / locSD)
prob.pval[i] = pnorm(abs(x[nx+i] - forecast$pred[i]) / locSD)
}
perf.mape = perf.mape / fx
perf.mse = perf.mse / fx
perf.rmse = sqrt(perf.mse)
bitmap(file='test2.png')
plot(forecast$pred, pch=19, type='b',main='ARIMA Extrapolation Forecast', ylab='Forecast and 95% CI', xlab='time',ylim=c(min(lb),max(ub)))
dum <- forecast$pred
dum[1:12] <- x[(nx+1):lx]
lines(dum, lty=1)
lines(ub,lty=3)
lines(lb,lty=3)
dev.off()
load(file='createtable')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Univariate ARIMA Extrapolation Forecast',9,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'time',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'Y[t]',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'F[t]',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'95% LB',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'95% UB',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'p-value
(H0: Y[t] = F[t])',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'P(F[t]>Y[t-1])',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'P(F[t]>Y[t-s])',1,header=TRUE)
mylab <- paste('P(F[t]>Y[',nx,sep='')
mylab <- paste(mylab,'])',sep='')
a<-table.element(a,mylab,1,header=TRUE)
a<-table.row.end(a)
for (i in (nx-par5):nx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,i,header=TRUE)
a<-table.element(a,x[i])
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.element(a,'-')
a<-table.row.end(a)
}
for (i in 1:fx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,nx+i,header=TRUE)
a<-table.element(a,round(x[nx+i],4))
a<-table.element(a,round(forecast$pred[i],4))
a<-table.element(a,round(lb[i],4))
a<-table.element(a,round(ub[i],4))
a<-table.element(a,round((1-prob.pval[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.dec[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.sdec[i]),4))
a<-table.element(a,round((1-prob.ldec[i]),4))
a<-table.row.end(a)
}
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable.tab')
a<-table.start()
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'Univariate ARIMA Extrapolation Forecast Performance',7,TRUE)
a<-table.row.end(a)
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,'time',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'% S.E.',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'PE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'MAPE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'Sq.E',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'MSE',1,header=TRUE)
a<-table.element(a,'RMSE',1,header=TRUE)
a<-table.row.end(a)
for (i in 1:fx) {
a<-table.row.start(a)
a<-table.element(a,nx+i,header=TRUE)
a<-table.element(a,round(perc.se[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.pe[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.mape[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.se[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.mse[i],4))
a<-table.element(a,round(perf.rmse[i],4))
a<-table.row.end(a)
}
a<-table.end(a)
table.save(a,file='mytable1.tab')